МПД комментирует заявление ФРС по Нижегородской области

Опубликовано 04.09.2007

Координационный Совет международного Молодежного Правозащитного Движения, ознакомился с комментарием Управления ФРС по Нижегородской области по поводу закрытия МПД, опубликованным Агентством социальной информации 31 августа 2007 года.

Мы удивлены заявлением чиновников о том, что «ни Федеральная регистрационная служба, ни ее территориальные органы никаких действий по прекращению деятельности Международного молодежного общественного движения «Молодежное правозащитное движение» не предпринимали и в настоящее время не предпринимают», поскольку у нас есть решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода, которое гласит: «Признать Молодежное общественное движение «Молодежное правозащитное движение» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица. Исключить Молодежное общественное движение «Молодежное правозащитное движение» из единого государственного реестра юридических лиц». То есть это решение суд вынес по иску УФРС по Нижегородской области именно к международной организации. Вместо того чтобы признать свою ошибку, ФРС оправдывает свои действия заявлением о ликвидации другой организации, что противоречит их собственному иску и решению суда (http://defence.yhrm.org/docs/court.doc)

Нам непонятна позиция Управления ФРС по Нижегородской области, озвученная начальником отдела контроля за деятельностью общественных, религиозных объединений и некоммерческих организаций Управления ФРС по Нижегородской области Еленой Бондаренко, которая утверждает, что закрытие организаций не связано с так называемым «новым законодательством об НПО».

Именно с вступлением в силу «нового законодательства» в несколько раз увеличилось количество проверок, которые проводит ФРС, и исков о закрытии организаций. Такое право у ФРС было и раньше, но именно с апреля 2006 ФРС начала активно им пользоваться, объясняя свои действия «наведением порядка», «борьбой с отмыванием денег, терроризмом и шпионами». Фактов такой деятельности неправительственных организаций выявлено не было, а организации закрываются по формальным причинам.

По нашему мнению, единственная причина, по которой общественная организация может быть закрыта - это противозаконная деятельность и нарушение Конституции. Мы считаем репрессивной часть 3-5 статьи 29 ФЗ «Об общественных объединениях», которая предоставляет полномочия органам власти закрывать объединения граждан по формальным основаниям - непредставления отчетности. По нашему мнению, такая мера является чрезмерной. Нужно отметить, что МПД предоставила все отчеты за все время своей работы – более 30 отчетов в год в разные государственные органы и фонды.

Нас огорчает подобная позиция государственных органов по отношению к гражданским организациям, проявившая в действиях ФРС и суда. Нам бы еще раз хотелось напомнить, что главная задача органов власти, четко прописанная в Конституции Российской Федерации, - защищать права и свободы граждан, а не служить ведомственным интересам.

«« ХРОНИКИ ЗАЩИТЫ »»